Видео с прямого эфира "Можно ли справиться с проблемами туберкулёза?"

Видео с прямого эфира "Можно ли справиться с проблемами туберкулёза?"

Проблема туберкулёза остаётся актуальной и требует совместных действий. Видео предназначено для профильных медицинских специалистов. Также приглашаются все, кто хочет узнать о современной ситуации по туберкулёзу.

Прямой эфир проходил 20 марта 2026 г.

Мысль о дебатах родилась в диалоге с фтизиатрами, и сценарий дебатов был подсказан Искусственным Интеллектом.

В целях соблюдения правил Ютуба в передаче использованы материалы, опубликованные исключительно во фтизиатрии. Каждый материал может быть подтверждён определённым источником.

Дебаты предназначены для специалистов в области медицины.

С момента диалога с фтизиатрами с конца 20 века, всегда перед нами стояла одна цель, которая обозначена в каждой научной работе: "Не разрушить теорию о туберкулёзе, а совместно со специалистами найти ей достойное место в естествознании. И второе – найти согласие в идентичных фактах в теоретических экспериментах и в наших опытах".

Цель дебатов - найти согласованные решения на основе последних достижений в науке.

В начале эфира продемонстрирована презентация, которая ввела в состояние дел в обществе и внутри глобальной фтизиатрии с целью максимально раскрыть существующие вопросы.

Ситуация во фтизиатрии очень сложная: накопилось достаточно много фактов, которые со временем стали слишком очевидными, чтобы их можно было дальше игнорировать.

Конечно, есть общее намерение решить извечную проблему туберкулёза быстро.

Казалось бы, в туберкулёзе нет ничего неизвестного: известна природа заболевания, известна поражающая бактерия, а справиться с туберкулёзом так и не удаётся.
Чем сильнее мы атакуем бактерию, тем больше появляется неизлечимых форм. Чем сильнее мы атакуем бактерию, тем более она неуязвима.

Почему никто не хочет поставить вопрос – а кто же является возбудителем туберкулёза при тех формах, когда микобактерия у больного вообще никакими методами не обнаруживается? Ведь этот противоречивый факт вообще ставит под сомнение правильность общепринятой теории.

Почему мы упускаем из виду результаты тех многочисленных экспериментов, в которых явно видно, что микобактерия выживает только внутри иммунных тел? Вне их используемые антибактериальные препараты уничтожают микобактерию точно так же как и в лабораторных условиях.

Это позволяет сделать чёткий вывод о том, что микобактерию защищают (придают ей особую сверхустойчивость) иммунные тела нашего организма. А вот почему они это делают? Именно в ответе на этот вопрос и кроется разгадка природы туберкулёза.

Эксперименты убедительно показали, что иммунные тела - это то место, где микобактерия не только может затаиться, но прекрасно расти и размножаться.

То, что я буду озвучивать, целиком строится на материале фтизиатрии: учебники, протоколы, морфология, иммунология, клинические наблюдения. И эти данные фтизиатры должны знать как "Отче наш".

Этот эфир станет первым знакомством с практическими решениями, которые могут изменить текущую ситуацию с туберкулёзом. По сути, решающего перелома в борьбе с заболеванием не произошло: меры, предпринимаемые с начала 2000-х годов, не привели к улучшению ситуации.

В публичной сфере нами сейчас поднимаются только 2 вопроса:
1) Отсутствие опытных подтверждений инфекционной роли бактерии при туберкулёзе;
2) Отсутствие воздействия иммунитета на бактерию при достаточной его активации.

Также в прямом эфире раскрываются ответы на следующие "неудобные" вопросы:

  • почему, зная о том, что микобактерия не обладает органами движения, мы продолжаем говорить о том, что она проникает через инфекционные ворота в ткани, где возникает туберкулез?
  • почему, зная о том, что экзо- и эндогенные вещества микобактерии инертны по своей природе к веществам организма и остается непонятным механизм поражения органов этой бактерией, мы продолжаем строить бездоказательные утверждения (предположения)?
  • почему иммунная клетка, которая по природе уничтожает любого инфекционного агента, вдруг захватывает микобактерию извне организма, тащит ее в очаг, дает возможность ожить из спящего (латентного) состояния и размножиться, и там выпускает ее?
  • какова природа симбиоза иммунной клетки и микобактерии?
  • почему интерферон, который работает безо всякого исключения против всех инфекционных бактерий, вдруг оказывается бессильным только относительно одной микобактерии?
  • почему в отличие от вакцин, созданных для иных инфекционных заболеваний, существующие противотуберкулезные вакцины не способны выработать иммунитет против этого заболевания?
  • почему микобактерия плохо растет на культивируемых средах, которые разрабатываются на основе инфекционной теории?
  • почему раньше, когда не существовало антибактериальной терапии, туберкулез представлял меньшую угрозу, чем сегодня?
  • почему возникли новые формы туберкулеза, при которых микобактерии вообще нет в очаге и кто в этом случае возбудитель?
  • почему животные в природных условиях практически не болеют туберкулезом и повально заболевают в искусственных средах содержания?
  • почему возникают серьезные и непреодолимые проблемы при моделировании туберкулеза на животных?
  • почему все существующие антибактериальные препараты без какого-либо исключения поражают микобактерию в пробирке и, вдруг оказываются совершенно бессильными в организме человека?
  • почему микобактерия приобретает непреодолимую защиту в организме человека?

Ссылка на прошедшую трансляцию - https://www.youtube.com/watch?v=klORai1N5uQ

0
Помощник Петра Павловича Помощник Петра Павловича 2 месяца назад #
Вопросы от фтизиатров по теме «ВИЧ + Туберкулёз»:
Фтизиатры просят осветить вопросы лечения пациентов с ВИЧ + Туберкулёз МЛУ/ШЛУ короткими курсами 6-9 месяцев. И узнать видение на принудительное лечение больных туберкулёзом с открытой формой в ЛПУ закрытого режима.
Хотелось бы услышать про иммуномодулирующую терапию сопровождения и особенности ведения пациентов с туберкулёз-ВИЧ коинфекцией. Спасибо.
0
IRCM-7.0-TV IRCM-7.0-TV 2 месяца назад #
Это архиважные вопросы современности, когда нет действенных препаратов лечения, и когда тайна заболевания остаётся за семью печатями.

В рамках дебатов уже рассказано в чём признаётся наука во фтизиатрии. Советую посмотреть дебаты. Если исследование туберкулёза нужно начинать сначала, то в отношении ВИЧ, ещё более сложная задача. Теорий много, а фактического знания – НЕТ. Среди специалистов идёт непримиримая теоретическая борьба. Часть учёных заявляет, что вирус существует и он проникает в клетку и поражает её. Другая половина утверждает, что вирус не существует. Действительно, ещё никто и никогда не обнаруживал вирус вне клеток. У каждой стороны свои аргументы.

Наука, кроме гипотез вообще не имеет объективного представления о вирусе. Именно потому нет эффективных препаратов для лечения вирусных заболеваний.

Вне опыта ещё рано вести разговор и давать надежды обществу, будоражить общество намерениями, когда лечение не найдено. Мы не публикуем формулы, когда нет опытного решения в специализации, а приглашаем к опыту.

Со своей стороны, могу обещать, что эту тему мы затронем, но сначала нужно определиться с туберкулёзом в специализации. Да, ВИЧ – это серьёзная тайна. Могу поделиться, что у нас уже есть опытные проработки по этой проблеме. В начале тысячелетия результаты исследований оформлены в одноименной научной монографии. Мы готовы к проведению совместных опытов. Словами, когда существуют стойки убеждение новые виды фактов, не передать.

Наша формула: «вирус – это исключительно внутри-клеточное ядерное образование, которое возникает как результат внеклеточного патологического агента, и в результате нарушается естественный процесс деления клетки». Всё остальное в опыте, и в формуле есть Ноу-Хау. Вы видите, что наша концепция отличается существенно от двух разных теорий. В своих формулах мы озвучиваем исключительно то, что воочию фиксируем в экспериментах.

Думаю, что в будущих дебатах, а может в совместных экспериментах, вернёмся к тому вопросу.

С уважением, проф. П.Савченко