Видео с прямого эфира "Можно ли справиться с проблемами туберкулёза?"

Проблема туберкулёза остаётся актуальной и требует совместных действий. Видео предназначено для профильных медицинских специалистов. Также приглашаются все, кто хочет узнать о современной ситуации по туберкулёзу.
Прямой эфир проходил 20 марта 2026 г.
Мысль о дебатах родилась в диалоге с фтизиатрами, и сценарий дебатов был подсказан Искусственным Интеллектом.
В целях соблюдения правил Ютуба в передаче использованы материалы, опубликованные исключительно во фтизиатрии. Каждый материал может быть подтверждён определённым источником.
Дебаты предназначены для специалистов в области медицины.
С момента диалога с фтизиатрами с конца 20 века, всегда перед нами стояла одна цель, которая обозначена в каждой научной работе: "Не разрушить теорию о туберкулёзе, а совместно со специалистами найти ей достойное место в естествознании. И второе – найти согласие в идентичных фактах в теоретических экспериментах и в наших опытах".
Цель дебатов - найти согласованные решения на основе последних достижений в науке.
В начале эфира продемонстрирована презентация, которая ввела в состояние дел в обществе и внутри глобальной фтизиатрии с целью максимально раскрыть существующие вопросы.
Ситуация во фтизиатрии очень сложная: накопилось достаточно много фактов, которые со временем стали слишком очевидными, чтобы их можно было дальше игнорировать.
Конечно, есть общее намерение решить извечную проблему туберкулёза быстро.
Казалось бы, в туберкулёзе нет ничего неизвестного: известна природа заболевания, известна поражающая бактерия, а справиться с туберкулёзом так и не удаётся.
Чем сильнее мы атакуем бактерию, тем больше появляется неизлечимых форм. Чем сильнее мы атакуем бактерию, тем более она неуязвима.Почему никто не хочет поставить вопрос – а кто же является возбудителем туберкулёза при тех формах, когда микобактерия у больного вообще никакими методами не обнаруживается? Ведь этот противоречивый факт вообще ставит под сомнение правильность общепринятой теории.
Почему мы упускаем из виду результаты тех многочисленных экспериментов, в которых явно видно, что микобактерия выживает только внутри иммунных тел? Вне их используемые антибактериальные препараты уничтожают микобактерию точно так же как и в лабораторных условиях.
Это позволяет сделать чёткий вывод о том, что микобактерию защищают (придают ей особую сверхустойчивость) иммунные тела нашего организма. А вот почему они это делают? Именно в ответе на этот вопрос и кроется разгадка природы туберкулёза.
Эксперименты убедительно показали, что иммунные тела - это то место, где микобактерия не только может затаиться, но прекрасно расти и размножаться.
То, что я буду озвучивать, целиком строится на материале фтизиатрии: учебники, протоколы, морфология, иммунология, клинические наблюдения. И эти данные фтизиатры должны знать как "Отче наш".
Этот эфир станет первым знакомством с практическими решениями, которые могут изменить текущую ситуацию с туберкулёзом. По сути, решающего перелома в борьбе с заболеванием не произошло: меры, предпринимаемые с начала 2000-х годов, не привели к улучшению ситуации.
В публичной сфере нами сейчас поднимаются только 2 вопроса:
1) Отсутствие опытных подтверждений инфекционной роли бактерии при туберкулёзе;
2) Отсутствие воздействия иммунитета на бактерию при достаточной его активации.
Также в прямом эфире раскрываются ответы на следующие "неудобные" вопросы:
- почему, зная о том, что микобактерия не обладает органами движения, мы продолжаем говорить о том, что она проникает через инфекционные ворота в ткани, где возникает туберкулез?
- почему, зная о том, что экзо- и эндогенные вещества микобактерии инертны по своей природе к веществам организма и остается непонятным механизм поражения органов этой бактерией, мы продолжаем строить бездоказательные утверждения (предположения)?
- почему иммунная клетка, которая по природе уничтожает любого инфекционного агента, вдруг захватывает микобактерию извне организма, тащит ее в очаг, дает возможность ожить из спящего (латентного) состояния и размножиться, и там выпускает ее?
- какова природа симбиоза иммунной клетки и микобактерии?
- почему интерферон, который работает безо всякого исключения против всех инфекционных бактерий, вдруг оказывается бессильным только относительно одной микобактерии?
- почему в отличие от вакцин, созданных для иных инфекционных заболеваний, существующие противотуберкулезные вакцины не способны выработать иммунитет против этого заболевания?
- почему микобактерия плохо растет на культивируемых средах, которые разрабатываются на основе инфекционной теории?
- почему раньше, когда не существовало антибактериальной терапии, туберкулез представлял меньшую угрозу, чем сегодня?
- почему возникли новые формы туберкулеза, при которых микобактерии вообще нет в очаге и кто в этом случае возбудитель?
- почему животные в природных условиях практически не болеют туберкулезом и повально заболевают в искусственных средах содержания?
- почему возникают серьезные и непреодолимые проблемы при моделировании туберкулеза на животных?
- почему все существующие антибактериальные препараты без какого-либо исключения поражают микобактерию в пробирке и, вдруг оказываются совершенно бессильными в организме человека?
- почему микобактерия приобретает непреодолимую защиту в организме человека?
Ссылка на прошедшую трансляцию - https://www.youtube.com/watch?v=klORai1N5uQ
В рамках дебатов уже рассказано в чём признаётся наука во фтизиатрии. Советую посмотреть дебаты. Если исследование туберкулёза нужно начинать сначала, то в отношении ВИЧ, ещё более сложная задача. Теорий много, а фактического знания – НЕТ. Среди специалистов идёт непримиримая теоретическая борьба. Часть учёных заявляет, что вирус существует и он проникает в клетку и поражает её. Другая половина утверждает, что вирус не существует. Действительно, ещё никто и никогда не обнаруживал вирус вне клеток. У каждой стороны свои аргументы.
Наука, кроме гипотез вообще не имеет объективного представления о вирусе. Именно потому нет эффективных препаратов для лечения вирусных заболеваний.
Вне опыта ещё рано вести разговор и давать надежды обществу, будоражить общество намерениями, когда лечение не найдено. Мы не публикуем формулы, когда нет опытного решения в специализации, а приглашаем к опыту.
Со своей стороны, могу обещать, что эту тему мы затронем, но сначала нужно определиться с туберкулёзом в специализации. Да, ВИЧ – это серьёзная тайна. Могу поделиться, что у нас уже есть опытные проработки по этой проблеме. В начале тысячелетия результаты исследований оформлены в одноименной научной монографии. Мы готовы к проведению совместных опытов. Словами, когда существуют стойки убеждение новые виды фактов, не передать.
Наша формула: «вирус – это исключительно внутри-клеточное ядерное образование, которое возникает как результат внеклеточного патологического агента, и в результате нарушается естественный процесс деления клетки». Всё остальное в опыте, и в формуле есть Ноу-Хау. Вы видите, что наша концепция отличается существенно от двух разных теорий. В своих формулах мы озвучиваем исключительно то, что воочию фиксируем в экспериментах.
Думаю, что в будущих дебатах, а может в совместных экспериментах, вернёмся к тому вопросу.
С уважением, проф. П.Савченко