Видео с прямого эфира "Наука или Религия? Что выбираю Я, как профессиональный исследователь?"
Прямой эфир проходил 15 апреля 2026 г.
В научной сфере в системе образования религия не поощряется, и наоборот, у служителей религии наукой не занимаются, ибо это парафия, как говорят священнослужители, научной сферы.
Это на житейском уровне, где у новоявленных теоретиков нет фундаментального образования, всё перемешалось, да так мощно, что не остаётся времени даже подумать о том, что нас окружает вокруг.
Люди обитают внутри сотворённого нереального мироздания в своей голове, тогда как живая душа топает вслепую по абсолютному бездорожью в окружающем нас пространстве.
Происходит непрерывное рождение новых идей внутри головы, ибо снаружи беды поджаривают в полном смысле этого слова.
Реальное мироздание развивается самостоятельно без нашего участия, а мы развиваем то мироздание, которое создано в голове, отрекаясь от реальных фактов в пользу чужой авторской теории.
«Наблюдаю, ощущаю, анализирую, фиксирую, мыслю (идея или замысел), воспроизвожу (делаю) творение, отдыхаю и одновременно во всём пытаюсь управлять своей живой душой – именно в этом многообразии своих деяний я живой, как личность» – Пётр Савченко (авторство формулы с февраля 1980 года).
Теоретически в обществе мы это многообразие действий накрыли одним словом – «мышление», тем сам скрыв истинные действия личности, которые разнятся с мышлением. Реальность требует думать о делах, а нереальность обходится логическим мышлением.
Ссылка на прошедшую трансляцию - https://www.youtube.com/watch?v=U8BqkiojhnA
Наконец-то все по частям досмотрел «Наука или Религия? Что выбираю Я, как профессиональный исследователь?». Оригинально и интересно.
Ознакомился с 3-мя путями о том, как понять внутренний скрытый смысл информации. Правильно говорите: «Что вложено в голову, то и принимается за реальность». Поэтому так сложно проталкивать что-то новое. Убеждения очень тяжело выбить с головы. Здесь уместно Вы затронули вопросы об искажении знаний.
Исходя из этого, Вы формулируете свою дефиницию, что такое «наука», рассказываете о логике мышления.
Вы правильно подметили, что наука нуждается в большей вере, чем религия и что создать единую религию для глобального общества невозможно, упоминая о трех ветвях христианства и его дальнейшего дробления, в том числе из-за проблем толкования Писания, не понимания смысла слов Библии. Взять хотя бы Имя и сущность Бога. Естественно, Вы многое говорите об Иисусе.
И здесь у меня возникла мысль, что Вы, зная смысл слов Библии, имея авторский ключ и живой опыт, могли бы правильно расшифровать и издать незабываемую в веках правильно Вами расшифрованную Библию.
Мне понравились Ваши библейские размышления о жизни, грехе, страданиях, словах, мышлении, мироздании, о суггестии и фальсификация реальности
Что касается понятия «душа умирает», то я думаю, что умирает только та душа, которая на земле не заслужила себе пребывания с Богом и святыми, и была отправлена в «геенну огненную», которая в конце веков вероятно будет уничтожена вместе с находящимися в ней грешниками, сатаной и его бесами.
Хотел бы поразмышлять о фразе «Никто за нас не искупит наши грехи». Наши грехи взял на крест и искупил уже Иисус Христос. Своим воскрешением Он изменил, исцелил Свою человеческую природу и показал нам путь ко спасению и как себя изменить: покайся, окрестись, глубоко и твердо веруй, не греши (а если согрешил — кайся, исправляйся) и тогда Иисус по Своей благодати спасет нас, ибо сам человек не может себя спасти.
Хорошо, что в процессе изложения материала могли поступать уточняющие вопросы.
Мне понравилось изложение Вами этой темы. Спасибо Вам. Желаю Вам дальнейших успехов.
С ув. ВМ
20.05.2026