Вирус Чикунгунья – новая угроза человечеству. Существует ли вирус?

ВОЗ сообщил о новой угрозе человечеству. Вспышка вируса Чикунгунья угрожает распространению в глобальном обществе!
Заражение уже подтверждено во Франции.
По оценкам ВОЗ более 5 млрд людей обитают в зоне риска.
Действительно, теоретического решения как о заболевании, так и о методах лечения – не существует!

Но, исходя из нашего опыта и зарегистрированных симптомов и проявленной патологии, просматриваются объективное понимание и возможные методы лечения. Для полного объективного исследования необходимо от 6 и до 18 месяцев.

Вот формула, которая позволяет осознать элементы видения: «Наблюдаю, ощущаю, фиксирую, анализирую, мыслю (идея или замысел), воспроизвожу (делаю) творение, отдыхаю и одновременно при этом пытаюсь управлять своей живой душой – именно в этом многообразии своих деяний я живой, как личность» – Пётр Савченко (февраль 1980 года).

Текст видеоролика:

Я рад приветствовать зрителей нашего телеканала. Итак, новое откровение по теме "Вирус Чикунгунья – новая угроза человечеству". C начала 90-х в своих научных материалах я постоянно озвучивал предупреждения о том, что если не найти решение таких глобальных заболеваний, как рак, туберкулёз, диабет и СПИД, то возникнут новые заболевания на основе сомнительных факторов, против которых не будет нужных лекарств для борьбы с новой патологией.

Увы, увы, новые патологии не заставили себя долго ждать. Не остыло ещё сего дня внимание от глобальной проблемы под названием covid, которая застигла людей врасплох от слова вообще. Общество пыталось вслепую подбирать средства лечения и узнать процесс возникновения и развития этого заболевания. Целый год от исследователей и до власти, и на житейском уровне был шок полной неизвестности.

Лишь спустя долгое время все вдруг заговорили, рождая новую идею, но, увы, как показала реальность, средства, созданные вслепую и вне понятия о патологии, не только оказались бесполезными, но и проявили многие ошибки в подборе средств и методов лечения. Как ни крути, но скрыть факт оказалось невозможным о том, что только США - единственная из всех стран признали ошибки в лечении covid и в прививках. Остальные просто умолчали о реальном состоянии проблемы. Никто не любит тех, кто открыто признает беду.

По своей природе люди в этой стране - абсолютные специалисты в деле, которое освоили, в отличие от других. Они все, чему их научили, принимают как реальность: и теорию, и дело, и результат. Здесь они лидеры. Кстати, они первыми из современных учёных признались о том, что жизнь не кончается после смерти.

Уже более 30 лет мы пытаемся обратить внимание исследователей, что в науках о вирусах, несмотря на множество теорий, твёрдое "не знаю" что такое вирус. Это точно так же, как и в когнитивных науках, есть около 200 теорий, но что такое сознание, разум, мозг, интеллект, твёрдое "не знаю" от фундаменталистов.

Это реальность, когда пресс новых патологий вообще не позволяет вернуться к решению старых глобальных проблем, и чем дальше тем сложнее это сделать. Но без фундаментального шага не построить ни один нормальный дом. Кстати, такая ситуация во всех сферах, когда рождение новых теоретических идей напрочь удаляет от понимания реальных вещей.

Теории удаляют от реального знания, и это проблемный факт. Однако все усилия направлены на теоретическое исследование тайного вируса и на борьбу с ним в рамках теории, ибо реальная картина неизвестна. Всякая борьба с патологией, которую называют вирус, направлена на ликвидацию этого тайного агента, на основе умозрительных теоретических концепций. На практике в медицине не существует доказательных препаратов лечения вирусных заболеваний.

Хотя есть в прошлом случаи, когда так называемые вирусные заболевания убирали из этой категории, ибо вслепую были проявлены реальные иные агенты этиопатогенеза. Но об этих заболеваниях совершенно иной разговор. Когда все усилия направлены на исследование тайного вируса и методов борьбы с подобными патологиями, невозможно увидеть объективное состояние проблемы. И как лечить эту патологию?

Мною в разгар эпидемии covid, когда все были в шоке и не знали, что делать, была опубликована статья "Psychological symptoms and COVID-19. Is it true coronavirus does not exist?" в международном журнале прикладных наук и технологий «Integral», №2, 2020. Но увы, усилия исследователей были направлены в иную от реальных процессов сторону, поэтому нельзя увидеть что-то, что есть в ином направлении, ибо такова психофизика личности.

И тем более точно так же, как и в процессе маятника, вдруг стали проявляться противоположные идеи, которые в огромной беде завоёвывали доверие представителей идеи, что вируса не существует. Массово росло число сторонников о том, что вируса не существует, и, кстати, для этого были объективные фактические аргументы. Но это иной разговор, так как без живого опыта здесь не обойтись.

Правда, отсутствие объективного опыта у альтернативщиков вместо реального знания породило только новую противоположную идею, которая закрыла реальный вид. Тем самым внимание исследователей было увлечено от реального процесса, и к тому же ортодоксы вместо поиска реального решения вынуждены были бороться против засилья иной новой идеи.

Можно назвать действие исследователей "все вокруг да около объективной реальности в пространстве идеологии" - идеологическое пространство напоминает тор, в котором рыскают исследователи. А реальность превращается в пустую иллюзию, то есть в дырку посредине тора.

Итак, в обществе существует 2 идеи:
1) вирус существует и является возбудителем патологии,
2) вируса не существует. Но при этом никто не может назвать, кто же возбудитель патологии?

Существует ли вирус?

Да, он реально существует, и это подтверждается в опыте. Но является ли вирус возбудителем? Нет. И это подтверждается в живом опыте.

Что известно на высшем фундаментальном уровне, то требует длительного внедрения в общество на житейском уровне, ибо сложно идти против всякого идеологического убеждения, которое утверждается как единственная реальность. А все иное отбрасывает в сторону иллюзии.

Долго ли, коротко ли, но именно сегодня, 29.07.2025, на медицинском ресурсе Medlinks появилось сообщение о вспышке вируса Чикунгунья в Китае. Но откуда у них данные? Это международный источник, не менее честный MedNews, который достоверно сообщил о неких фактах на 4 дня раньше.

Именно данные об одном и том же из этих двух источников являются серьёзным предупреждением о сложном неведомом явлении в обществе. Исключений в прошлом не было. Небезосновательно Всемирная организация здравоохранения выпустила экстренное предупреждение о риске распространения вируса в глобальном обществе, ибо имеет достаточный опыт в слепом противодействии covid-беде.

Ни одна теория не позволяет понять эту патологию, что порождает новую нереальную терапию, созданную опять вслепую, не ведая, каково будет действие препарата. Имея достаточный опыт в объективной патологической физиологии, уже сейчас мы можем сказать, что уже нами объективно проявляется зона исследований в области профилактики и борьбы с этой патологией. А также становится очевидным, что собой представляет средство профилактики и противоядие.

Мы не против теоретических исследований, ибо в них проявлены скрытые зоны от классических исследователей, которые нам через опыт говорят о многом. Но мы за объективные исследования, которые сегодня стучат в обществе уже громким стуком через беду.

Если продолжать бороться с этим новым вирусом, как привыкли раньше, то ситуация будет на порядок хуже, чем с covid. Но если применить динамический подход в исследованиях, используя наработанный нами опыт, то средства для лечения Чикунгунья можно создать реально в течение 6-18 месяцев, и здесь нужно совместное действие на фундаментальном уровне.

Кроме того, к обычной патологии сегодня прибавились непрямые факторы, усиливающие течение как новых, так и старых патологий. Это сложный иммунитет и чужая микросреда, которая не повреждает, но значительно мешает гомеостазу и выздоровлению. Но это совершенно отдельный разговор, так как пока в силу неприятной патологии никто не обращает внимания на этот фактор.

Настал настоящий час иному подходу к заболеваниям: или оставаться на позициях теории и при этом не ведать, с чем имеешь дело и как противостоять неведомому агенту, или следовать впервые опыту, который возникает в основе объективного исследования патологии и лечения организма.

Кстати, в классике подобного опыта нет и в помине. Но классика стоит во главе поиска решений по всем глобальным проблемам. На тех, на кого возложена обязанность в поиске решения проблем, те не уступят ни новой идее, ни тем более опыту, когда на житейском уровне вообще нет решений.

А теория утверждает, что этих решений нет от слова вообще, но беда, то есть, а значит, и решение есть: такое же неожиданное и неведомое, как беда.

Кстати, итог налицо: теорий много, а знаний нет, и беда все больше всех пугает. Но страх от новых объективных решений пока пугает больше, чем сама беда. И вся доказательная медицина существует за счёт анти-опыта, который принимается в качестве слепого доказательства. Хотите верьте, хотите не верьте, но только и только живой опыт может расставить все точки над i.
А пока побеждает классика...