Верить наукам? Верить в Божественное творение? Часть 2
«Зачем верить науке? Зачем верить в Божественное Творение?»
Part2: Why trust science? Why trust God's Creation?
Вселенная трижды предупреждает людей о противоестественных действиях!
Дальше наступает или конец света или прозрение!
У каждого свой суетливый выбор!
Наши формулы предназначены для тех, кто уже прикоснулся к опыту, скрытому в наших формулах, и для тех, кто желает подойти к опыту и ознакомиться с ним.
Кстати, в религиях наши новые формулы переводов никто не называл ересью, как это случилось в рамках научных исследований.
Запрещается всем убеждённым людям в состоянии комфорта анализировать смысл наших формул, до тех пор, пока каждый не пройдёт полный путь личного убеждения до объективного результата на выбранном идейном пути.
Для анализа объективных формул необходимо восстановить элементы видения, которые утрачены с изменением сознания после известных событий. Каждая личность способна на подобное исследование.
В откровении профессора Савченко вы увидите точку зрения по вопросам данного откровения из личного объективного опыта.
Кстати, именно подмена формул Ньютона чужими формулами сыграла злую шутку с наукой. С этой подменой классическая физика утратила связь с реальностью, и исследователи вынуждены были придумать выход из этой ситуации, изобрести квантовую физику, которая совершенно иная чем реальность.
Вот формула, которая позволяет осознать элементы видения: «Наблюдаю, ощущаю, фиксирую, анализирую, мыслю (идея или замысел), воспроизвожу (делаю) творение, отдыхаю и одновременно при этом пытаюсь управлять своей живой душой – именно в этом многообразии своих деяний я живой, как личность» – Пётр Савченко (февраль 1980 года).
У каждого может возникнуть объективный вопрос на основании того, что не удалось, например, Иисусу и другим великим пророкам и естествоиспытателям, привести людей к объективному свету через опыт в свой час.
Какие есть у вас основания, что именно вам удастся привлечь людей к объективному опыту?
Слова здесь бессмысленны. Нас рассудят явления, которые проявляют свой вид в прямом опыте. И если, где-то мы совершим то, что в обществе называют ошибкой, т.е. не откроем в опыте вид явления, мы публично её признаем.
Именно состояние людей, когда они полностью выживают субъективными представлениями, и масса новых технологий и инструментов позволят нам в настоящее время продемонстрировать тот опыт, который был невозможен для предков.
Именно беды направляют нам одно из последних критических предупреждений о том, что реальность рядом, а мы улетаем в никуда в своих мышлениях и деяниях под эгидой очаровательных идей.
Позвольте воспользоваться утверждением Великого столпа науки – отца квантовой механики Ричарда Фейнмана, он утверждал, что «Ты не несёшь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, это их ошибка, а не твоя вина». А ведь реально люди ждут от идеологов невозможного, сами не ведая чего, ждут, и что требуют. Кстати, к месту будет формула П. Савченко: «Господа, НЕ ВИНИТЕ исследователей, ибо это вы толкаете их на обман и на фальсификацию идеологий, требуя быстрых решений».
Люди бегут сломя голову в поисках новых идей, которые абсолютно мешают делам, и шарахаются от объективного опытного факта, как чёрт от ладана, от факта, который раскрывает смысл жизни, а не выживания.
